Здесь
http://www.diary.ru/~kondver/?comme...postid=31303155
сигумо
В Великобритании пожалели второго педофила за год
Двадцатичетырехлетний мойщик окон Кейт Фенн, признанный виновным в изнасиловании десятилетней девочки, выйдет на свободу спустя несколько месяцев.
Поводом для столь мягкого приговора стала "слишком вызывающая одежда", в которой жертве педофила довелось выйти на улицу в день изнасилования. Фенн стал вторым педофилом за этот год, которому судья Джулиан Холл вынес, по мнению наблюдателей, излишне мягкий приговор.
По словам судьи, при вынесении приговора он столкнулся с "моральной дилеммой". Это дело стало "из ряда вон выходящим", так как жертва, "молодая женщина" (именно таким образом о ней говорил Холл), была одета в лифчик и трусы-стринги, за счет чего она якобы выглядела старше своих лет (как уточнил судья, на все 16). По этой причине педофил Фенн вместо пожизненного заключения получил несколько месяцев тюрьмы.
Основная масса отзывов в стиле - как не хорошо! (как правило на особом диалекте могучего русского языка)
Так ведь нашлось нечто, кто выдало:
"я бы таким судьям премию давала. и не потому что я вот тут сейчас буду всякую аморальщину опять нести. а потому-что правота данного вердикта неоспорима. в принципе это можно даже считать неким поворотом, в вопросе о детской сексуальности.
собственно достаточно часто встречается даже более забавное свидетельство, звучащее примерно как - "ребёнок сам спровоцировал акт" то бишь речь идёт не только о виде, но и о поведении.
короче я просто таки аплодирую. стоя"
Коммент на это от Горыныча:
Великолепно!
Какесли бы волка отпустили на волю за то, что съеденная им овца вкусно пахла и была вызывающе безащитна.
AHO нде... не могу понять вашу позицию... и принять тоже. других цензурных слов нет, а нецензурщину разводить воспитание не позволяет. Тем более, что не конструктив.
Из такого вот соображения:
- например я живу в широтах с резким или просто жарким климатом, стоит лето, градусов 35-40 в тени. И вот моя, пусть десятилетняя, дочь вместо того чтобы спокойно бегать на пляж со сверстниками/ходить с мамой вынуждена торчать в заперти, и на улицу только в парандже, чтобы не провоцировать "невинных" маньяков.
Безумно "заманчивая" перспектива, для меня как законопслушного гражданина, честно платящего налоги на содержание милиции для ловли маньяков, и суда для их посадки далеко и навсегда.
"Очень" привлекающая перспектива...
Кстати, у нас за изнасилование дают почти как за предумышленное убийство, не задумывались почему?
А вот одна из причин, тут, к слову, видна разница "в нашем" и "вашем" мировоззрении, препятствующая пониманию:
Да мать, перемать! В нашей станице такой любитель 10-летних акселераток даже до ментовки не добежит, что б там его "гражданские права" защитили. Порубают шашками или, если не сильно в раж войдут, с выдумкой чего устроят.
За одно только изнасилование. Не говоря уж про возраст пострадавшей.
И девицы у нас в любое время в любом виде и в любом возрасте спокойно ходят. Хотя и криминал у нас есть, бандюки и армяне-наркоторговцы и много чего еще, но но даже самые отморозки "не провоцируются", потому как свои же перо в борт сунут. Или не свои.
Потому что мы ЛЮДИ, мы ЧЕЛОВЕКИ, а не оскотинившее "стадо общечеловеков" которое пытается диктовать НАМ свои так называемые "ценности" общественного устройства, хотя в ряде случаев (в вашем например) весьма успешно. Кстати, судя по вашей позиции и нику, вы сами похоже не далеко ушли о мировоззрения и поступков того "не винного" маньяка-педофила? Может у вас от старых отечественных фильмов еще и голова болит? В отличие от голливодских шадевров?
_______________________________________________________
Выше я написал не мало такого, что может показаться вам оскорбительным или хотя бы обидным или просто реакцией "тупенького шовиниста-фашЫста-патриёта", а знаете зачем?
Очень интересно почитать аргументированное и адекватно написанное мнение таких вот людей на подобную постановку вопроса, ибо обычно не могут они этого сделать. Вопят только про "общечеловеческие" "права человека" и тому подобную лабуду.
во вам, так сказать, полемический вызов.
Вот она постановка вопроса:
На одной чаше весов нормальные человеческие отношения в обществе, если хотите можно назвать их "старорежимными", когда изнасилование-страшное преступление, секс с малолетьними, тем более насилие над ними - гарантированное повешенье за яйца, с каторгой для ближайших родственников преступника и прочее, в общем все то, что поддерживает в обществе такой уровень морали/нравстенности, чтобы общество не скатывалось в социальную деградацию и разложение (как тот же др. Рим в период своего заката)
на другой общество, в котором джулианы холлы оправдывают насильников тем, что "жертва сама спровоцировала их своим видом".
общество в котором механизмы социальной регуляции (та самая мораль/нравственнасть) ничего не регулирует и идет оно даже не знаю куда. Наверно на то слово из трех эльфийских рун, что красуется на наших заборах...
Что умного скажете?
Поддержание обсуждения приветсвуется