25.06.2013 в 23:52
Пишет Le Mistigris:прапалитику
Замечательная, едкая и меткая статья. Привожу ее тут целиком, потому что она прекрасна.
Кто в ЗакСе был, тот в цирке не смеется: Неожиданные инициативы, которые придумали питерские депутатыКто в ЗакСе был, тот в цирке не смеется: Неожиданные инициативы, которые придумали питерские депутаты
Городской парламент ассоциируется с гонениями на геев, топающими котами и сексом по ночам, борьбой за права человека для эмбрионов...
Совсем скоро нынешний созыв петербургского Законодательного собрания отметит год. И будет, как всегда, отчитываться о проделанной работе: сколько вопросов рассмотрено, сколько законов принято. Одного только не увидят горожане в этом отчете: как изменилось отношение людей к депутатам.
Хотя именно это все чувствуют на себе сильнее всего. Стоит приехать в другой город, как слышишь: «Ну как там ваши борцы с геями? Что еще придумали?»
Законы - в мусор
Нынешний созыв ЗакСа сразу начал как-то не очень. Первый «привет» из Смольного он получил уже через несколько дней после начала работы: губернатор Полтавченко отказался подписывать аж девять принятых законов. Правда, этот промах на совести прошлого созыва. Но добрая половина нынешних народных избранников заседала и в том ЗакСе.
Под губернаторский нож попали предвыборные инициативы, причем пять из девяти - социальные. Парламентарии, голосуя за них, будто говорили петербуржцам: смотрите, как мы о вас заботимся. А после выборов оказалось, что часть законов безграмотно написана и ни на один из них в бюджете денег нет. Причем депутаты отлично об этом знали: незадолго до этого они этот самый бюджет долго обсуждали и принимали.
В мусорную корзину полетели законы о ежемесячных выплатах многодетным семьям, в которых малыши не ходят в детсад, о пособиях на ВИЧ-инфицированного ребенка, о бесплатном зубопротезировании и льготном обеспечении лекарствами ветеранов. Кроме того, город пока не станет оплачивать полис ОСАГО многодетным семьям, получившим в собственность микроавтобус. Автором всех этих прекрасных идей была «Единая Россия». Их поддержал и Комитет по законодательству, возглавляемый Виталием Милоновым.
Получив отказ от губернатора, депутаты спорить не стали. В корзину - так в корзину, выборы же прошли.
В метро снимать? Не снимать?
Следующий конфуз случился в марте. Вдруг выяснилось, что в Правилах пользования петербургским метрополитеном, утвержденных ЗакСом, воскрес давно снятый запрет на фото- и видеосъемку. За нее вводился штраф от пятисот до трех тысяч рублей для физических и от десяти до тридцати тысяч для юридических лиц.
Виталий Милонов на голубом глазу объяснял:
- Это объект ГО и ЧС, поэтому там фотографировать запрещено.
Впрочем, на расширенном заседании городского правительства, отвечая на недоуменный вопрос Георгия Полтавченко, Милонов уже говорил иначе:
- Это техническая ошибка. На ближайшем заседании ЗакСа ее исправят.
И точно - вскоре запрет на съемку в метро был снят. Виталий Милонов откликнулся на это событие радостно:
- Фотографировать в подземке смогут не только журналисты, но и простые жители.
Будто и не его «косяк» пришлось устранять.
Реклама секс-меньшинств
Больше всего шуму наделали поправки в Административный кодекс Петербурга, вступившие в силу в марте. В них вводился запрет на пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних.
На первые чтения автор законопроекта Виталий Милонов вынес свое детище еще осенью, перед выборами. Оно успешно прошло третье чтение, его подписал губернатор. И все это - несмотря на критику, звучавшую изо всех уголков мира.
Секс-меньшинствам поправки, естественно, пришлись не по нраву, так как по ним любое проявление нетрадиционной ориентации могло трактоваться как пропаганда. И караться пятитысячным штрафом. И не то, что о гей-парадах, - об обычных митингах мечтать уже не приходилось.
Гетеросексуалы, не относящие себя к гомофобам, критиковали закон по другим причинам. Во-первых, понятие пропаганды в нем оказалось уж слишком расплывчатым, и под него могло попасть все что угодно. Во-вторых, как можно запретить пропаганду того, что не запрещено? Опасения скептиков оправдались в полной мере: борцы с геями объявляли пропагандой абсолютно все, что попадалось им на глаза. Даже пачки молока, на которых была нарисована радуга. Что уж говорить о Мадонне, которая со сцены СКК призвала к толерантности к секс-меньшинствам и просила избавиться от страха, который и порождает ненависть. Последователи Милонова и это сочли пропагандой, подав на певицу в суд.
Еще одно последствие этого закона - всевозможные отморозки увидели в нем сигнал, что теперь на геев открыта охота. И, стоило нетрадицио-
налам появиться на каком-нибудь митинге под радужными флагами, на них тут же нападали - били, забрасывали камнями.
Но самый главный итог - геи стали темой номер один. О них говорили в новостях и на кухнях. Такой рекламы, какую им устроил депутат Милонов, у секс-меньшинств никогда не было.
Все по-божески
Виталий Милонов и на этом не успокоился. Он предложил создать в ЗакСе рабочую группу, которая займется защитой духовно-нравственного состояния общества.
В числе приоритетов - написание закона, который даст верующим родителям право учить своих детей в соответствии с церковными канонами. А не смущать неокрепшие умы теорией Дарвина.
Еще одна идея - обеспечить в телеэфире присутствие передач религиозной направленности. Депутат предложил ввести квотирование: на пять обычных каналов один церковный.
Имущество церкви
Следующая странная инициатива в ЗакСе снова оказалась связана с именем Виталия Милонова. И опять речь о церкви. Депутат написал закон, по которому определялся порядок передачи ей бывшего имущества.
Вроде бы вопрос чисто технический: подобный шаг прописан федеральным законодательством, и все, что требовалось от петербургских парламентариев, - определить процедуру.
Милонов ее и предложил. По его задумке, решать, что и как отдавать церкви, должно правительство Петербурга.
Но тут восстали коммунисты: мол, все обернется чиновничьим произволом, да и коррупционная составляющая в проекте высока.
- Почему вопросом передачи государственной собственности Петербурга должно заниматься только правительство? - возмутилась депутат Ирина Комолова. - По каждому объекту решение должно приниматься городским законом. А то чиновник в своем теплом кабинете раздаст здания религиозным объединениям, а к нам потом пойдут люди, которых начнут выселять из домов, музейные работники.
Губернатора защищают от запросов
Авторство этой инициативы принадлежит депутату Сергею Никешину - он предложил ввести фильтр для депутатских запросов. А то парламентарии их столько пишут, что градоначальнику работать некогда - отвечать народным избранникам надо.
Суть идеи такова: сначала депутат пишет запрос вице-губернатору или главе районной администрации. И только если в ответ придет отписка, можно будет отправлять бумагу градоначальнику. Качество чиновничьих ответов будут определять народные избранники с помощью голосования.
По мнению оппозиционных фракций, это приведет к тому, что парламентское большинство будет пропускать только «правильные» и «удобные» запросы.
Проект Никешина уже прошел два чтения.
Запрет абортов не прошел
Отдохнув летом, Виталий Милонов снова осчастливил городской парламент очередным законопроектом. Он предложил обратиться к Госдуме и Совету Федерации, чтобы те внесли изменения в Конституцию. И наделили правами человека… эмбрионов. Как определил парламентарий - с момента первого удара сердца.
Зачем? А чтобы женщины не делали аборты, которые автоматически станут приравниваться к убийству.
Тут уж даже всегда спокойный спикер ЗакСа Вячеслав Макаров попросил парламентария думать, прежде чем лезть на трибуну:
- Я прошу учитывать, как те или иные предложения скажутся на авторитете Законодательного собрания.
Рядовые депутаты отводили душу более эмоционально.
- Мы превращаемся в балаган! - возмущалась коммунистка Ирина Комолова. - Вот чем может стать парламент, если законы будут писаться под диктовку церковников!
- А онанизм будет считаться уголовным преступлением? - интересовался «яблочник» Вячеслав Нотяг.
Но лучшую шутку, по всеобщему признанию, выдала эсерка Марина Шишкина:
- Если эмбрион - гражданин, то оральный секс - людоедство.
- Мне стыдно здесь стоять и обсуждать этот вопрос, - вздохнула соратник Милонова по партии Людмила Косткина. - Абортов меньше не там, где их сделать труднее, а там, где их делать незачем. Надеюсь, что ЗакС поставит барьер на пути невежества и попытки собственного пиара ценой унижения общественного мнения!
И тишина…
Отличился и депутат Алексей Тимофеев. Тоже, как назло, единоросс. Когда в ЗакСе обсуждали инициированный Смольным законопроект о тишине, парламентарий предложил внести в него парочку поправок. Впрочем, в отличие от Милонова, который чуть ли не с каждой своей идеей идет на трибуну, Тимофеев апробировал свои новации на коллегах из Комитета по законодательству.
Он рассказал, что избиратели жалуются на соседей, которые громко занимаются любовью: с криками, стонами, ударами кровати о стену. Есть претензии к тем, кто двигает по ночам холодильники. А еще - к топающим котам.
Депутаты посмеялись, да и только. В законе осталось первоначальное: запрещены только «крики, свист, стук, передвижение мебели, пение, игра на музыкальных инструментах и иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время».
К психиатру!
«Яблочник» Вячеслав Нотяг, начитавшись милоновских законопроектов, предложил подвергнуть всех депутатов психиатрической экспертизе.
- Работа у нас нервная, головка может поехать, авитаминоз, - пожал плечами Нотяг. - А то меня что-то часто стали спрашивать: что за ерундой вы занимаетесь в ЗакСе?
Коллеги Нотяга не поняли. А потом тот и сам отозвал свой законопроект.
КРОМЕ ЭТОГО
Что депутаты предлагали еще
Нет, никто специально не подбирал перлы исключительно от Виталия Милонова. Просто на самом деле именно этот депутат за последний год выдал больше всех, скажем мягко, неоднозначных инициатив. Он предлагал:
- проверять всех педагогов на склонность к педофилии. Правда, с помощью каких тестов это делать, депутат не уточнил
- запретить «пассивную эвтаназию», то есть отказ от медицинской помощи. Решать, кому и что надо делать, должны только врачи
- ввести уголовную ответственность за хранение детской порнографии. Тут под статью могут попасть не только извращенцы, разглядывающие срамные фото и видео, но и владельцы сайтов, на которых кто-то из пользователей хранит подобные файлы
- бороться с магами и колдунами. Клиенты должны заключать с ворожеями договор и получать от них чек. Чтобы, если приворот не подействовал и болячка не прошла, можно было потребовать назад деньги.
Пруф.
URL записиЗамечательная, едкая и меткая статья. Привожу ее тут целиком, потому что она прекрасна.
Кто в ЗакСе был, тот в цирке не смеется: Неожиданные инициативы, которые придумали питерские депутатыКто в ЗакСе был, тот в цирке не смеется: Неожиданные инициативы, которые придумали питерские депутаты
Городской парламент ассоциируется с гонениями на геев, топающими котами и сексом по ночам, борьбой за права человека для эмбрионов...
Совсем скоро нынешний созыв петербургского Законодательного собрания отметит год. И будет, как всегда, отчитываться о проделанной работе: сколько вопросов рассмотрено, сколько законов принято. Одного только не увидят горожане в этом отчете: как изменилось отношение людей к депутатам.
Хотя именно это все чувствуют на себе сильнее всего. Стоит приехать в другой город, как слышишь: «Ну как там ваши борцы с геями? Что еще придумали?»
Законы - в мусор
Нынешний созыв ЗакСа сразу начал как-то не очень. Первый «привет» из Смольного он получил уже через несколько дней после начала работы: губернатор Полтавченко отказался подписывать аж девять принятых законов. Правда, этот промах на совести прошлого созыва. Но добрая половина нынешних народных избранников заседала и в том ЗакСе.
Под губернаторский нож попали предвыборные инициативы, причем пять из девяти - социальные. Парламентарии, голосуя за них, будто говорили петербуржцам: смотрите, как мы о вас заботимся. А после выборов оказалось, что часть законов безграмотно написана и ни на один из них в бюджете денег нет. Причем депутаты отлично об этом знали: незадолго до этого они этот самый бюджет долго обсуждали и принимали.
В мусорную корзину полетели законы о ежемесячных выплатах многодетным семьям, в которых малыши не ходят в детсад, о пособиях на ВИЧ-инфицированного ребенка, о бесплатном зубопротезировании и льготном обеспечении лекарствами ветеранов. Кроме того, город пока не станет оплачивать полис ОСАГО многодетным семьям, получившим в собственность микроавтобус. Автором всех этих прекрасных идей была «Единая Россия». Их поддержал и Комитет по законодательству, возглавляемый Виталием Милоновым.
Получив отказ от губернатора, депутаты спорить не стали. В корзину - так в корзину, выборы же прошли.
В метро снимать? Не снимать?
Следующий конфуз случился в марте. Вдруг выяснилось, что в Правилах пользования петербургским метрополитеном, утвержденных ЗакСом, воскрес давно снятый запрет на фото- и видеосъемку. За нее вводился штраф от пятисот до трех тысяч рублей для физических и от десяти до тридцати тысяч для юридических лиц.
Виталий Милонов на голубом глазу объяснял:
- Это объект ГО и ЧС, поэтому там фотографировать запрещено.
Впрочем, на расширенном заседании городского правительства, отвечая на недоуменный вопрос Георгия Полтавченко, Милонов уже говорил иначе:
- Это техническая ошибка. На ближайшем заседании ЗакСа ее исправят.
И точно - вскоре запрет на съемку в метро был снят. Виталий Милонов откликнулся на это событие радостно:
- Фотографировать в подземке смогут не только журналисты, но и простые жители.
Будто и не его «косяк» пришлось устранять.
Реклама секс-меньшинств
Больше всего шуму наделали поправки в Административный кодекс Петербурга, вступившие в силу в марте. В них вводился запрет на пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних.
На первые чтения автор законопроекта Виталий Милонов вынес свое детище еще осенью, перед выборами. Оно успешно прошло третье чтение, его подписал губернатор. И все это - несмотря на критику, звучавшую изо всех уголков мира.
Секс-меньшинствам поправки, естественно, пришлись не по нраву, так как по ним любое проявление нетрадиционной ориентации могло трактоваться как пропаганда. И караться пятитысячным штрафом. И не то, что о гей-парадах, - об обычных митингах мечтать уже не приходилось.
Гетеросексуалы, не относящие себя к гомофобам, критиковали закон по другим причинам. Во-первых, понятие пропаганды в нем оказалось уж слишком расплывчатым, и под него могло попасть все что угодно. Во-вторых, как можно запретить пропаганду того, что не запрещено? Опасения скептиков оправдались в полной мере: борцы с геями объявляли пропагандой абсолютно все, что попадалось им на глаза. Даже пачки молока, на которых была нарисована радуга. Что уж говорить о Мадонне, которая со сцены СКК призвала к толерантности к секс-меньшинствам и просила избавиться от страха, который и порождает ненависть. Последователи Милонова и это сочли пропагандой, подав на певицу в суд.
Еще одно последствие этого закона - всевозможные отморозки увидели в нем сигнал, что теперь на геев открыта охота. И, стоило нетрадицио-
налам появиться на каком-нибудь митинге под радужными флагами, на них тут же нападали - били, забрасывали камнями.
Но самый главный итог - геи стали темой номер один. О них говорили в новостях и на кухнях. Такой рекламы, какую им устроил депутат Милонов, у секс-меньшинств никогда не было.
Все по-божески
Виталий Милонов и на этом не успокоился. Он предложил создать в ЗакСе рабочую группу, которая займется защитой духовно-нравственного состояния общества.
В числе приоритетов - написание закона, который даст верующим родителям право учить своих детей в соответствии с церковными канонами. А не смущать неокрепшие умы теорией Дарвина.
Еще одна идея - обеспечить в телеэфире присутствие передач религиозной направленности. Депутат предложил ввести квотирование: на пять обычных каналов один церковный.
Имущество церкви
Следующая странная инициатива в ЗакСе снова оказалась связана с именем Виталия Милонова. И опять речь о церкви. Депутат написал закон, по которому определялся порядок передачи ей бывшего имущества.
Вроде бы вопрос чисто технический: подобный шаг прописан федеральным законодательством, и все, что требовалось от петербургских парламентариев, - определить процедуру.
Милонов ее и предложил. По его задумке, решать, что и как отдавать церкви, должно правительство Петербурга.
Но тут восстали коммунисты: мол, все обернется чиновничьим произволом, да и коррупционная составляющая в проекте высока.
- Почему вопросом передачи государственной собственности Петербурга должно заниматься только правительство? - возмутилась депутат Ирина Комолова. - По каждому объекту решение должно приниматься городским законом. А то чиновник в своем теплом кабинете раздаст здания религиозным объединениям, а к нам потом пойдут люди, которых начнут выселять из домов, музейные работники.
Губернатора защищают от запросов
Авторство этой инициативы принадлежит депутату Сергею Никешину - он предложил ввести фильтр для депутатских запросов. А то парламентарии их столько пишут, что градоначальнику работать некогда - отвечать народным избранникам надо.
Суть идеи такова: сначала депутат пишет запрос вице-губернатору или главе районной администрации. И только если в ответ придет отписка, можно будет отправлять бумагу градоначальнику. Качество чиновничьих ответов будут определять народные избранники с помощью голосования.
По мнению оппозиционных фракций, это приведет к тому, что парламентское большинство будет пропускать только «правильные» и «удобные» запросы.
Проект Никешина уже прошел два чтения.
Запрет абортов не прошел
Отдохнув летом, Виталий Милонов снова осчастливил городской парламент очередным законопроектом. Он предложил обратиться к Госдуме и Совету Федерации, чтобы те внесли изменения в Конституцию. И наделили правами человека… эмбрионов. Как определил парламентарий - с момента первого удара сердца.
Зачем? А чтобы женщины не делали аборты, которые автоматически станут приравниваться к убийству.
Тут уж даже всегда спокойный спикер ЗакСа Вячеслав Макаров попросил парламентария думать, прежде чем лезть на трибуну:
- Я прошу учитывать, как те или иные предложения скажутся на авторитете Законодательного собрания.
Рядовые депутаты отводили душу более эмоционально.
- Мы превращаемся в балаган! - возмущалась коммунистка Ирина Комолова. - Вот чем может стать парламент, если законы будут писаться под диктовку церковников!
- А онанизм будет считаться уголовным преступлением? - интересовался «яблочник» Вячеслав Нотяг.
Но лучшую шутку, по всеобщему признанию, выдала эсерка Марина Шишкина:
- Если эмбрион - гражданин, то оральный секс - людоедство.
- Мне стыдно здесь стоять и обсуждать этот вопрос, - вздохнула соратник Милонова по партии Людмила Косткина. - Абортов меньше не там, где их сделать труднее, а там, где их делать незачем. Надеюсь, что ЗакС поставит барьер на пути невежества и попытки собственного пиара ценой унижения общественного мнения!
И тишина…
Отличился и депутат Алексей Тимофеев. Тоже, как назло, единоросс. Когда в ЗакСе обсуждали инициированный Смольным законопроект о тишине, парламентарий предложил внести в него парочку поправок. Впрочем, в отличие от Милонова, который чуть ли не с каждой своей идеей идет на трибуну, Тимофеев апробировал свои новации на коллегах из Комитета по законодательству.
Он рассказал, что избиратели жалуются на соседей, которые громко занимаются любовью: с криками, стонами, ударами кровати о стену. Есть претензии к тем, кто двигает по ночам холодильники. А еще - к топающим котам.
Депутаты посмеялись, да и только. В законе осталось первоначальное: запрещены только «крики, свист, стук, передвижение мебели, пение, игра на музыкальных инструментах и иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время».
К психиатру!
«Яблочник» Вячеслав Нотяг, начитавшись милоновских законопроектов, предложил подвергнуть всех депутатов психиатрической экспертизе.
- Работа у нас нервная, головка может поехать, авитаминоз, - пожал плечами Нотяг. - А то меня что-то часто стали спрашивать: что за ерундой вы занимаетесь в ЗакСе?
Коллеги Нотяга не поняли. А потом тот и сам отозвал свой законопроект.
КРОМЕ ЭТОГО
Что депутаты предлагали еще
Нет, никто специально не подбирал перлы исключительно от Виталия Милонова. Просто на самом деле именно этот депутат за последний год выдал больше всех, скажем мягко, неоднозначных инициатив. Он предлагал:
- проверять всех педагогов на склонность к педофилии. Правда, с помощью каких тестов это делать, депутат не уточнил
- запретить «пассивную эвтаназию», то есть отказ от медицинской помощи. Решать, кому и что надо делать, должны только врачи
- ввести уголовную ответственность за хранение детской порнографии. Тут под статью могут попасть не только извращенцы, разглядывающие срамные фото и видео, но и владельцы сайтов, на которых кто-то из пользователей хранит подобные файлы
- бороться с магами и колдунами. Клиенты должны заключать с ворожеями договор и получать от них чек. Чтобы, если приворот не подействовал и болячка не прошла, можно было потребовать назад деньги.
Пруф.